Mercredi 8 juillet 2009
Oui, j'ai décidé de reprendre les études. Une année de galère m'ayant permis de ma familiariser avec la recherche d'emploi m'a ouvert les yeux. Sur le plan professionnel, je sais maintenant que j'ai de bonnes chances d'avoir besoin de ce diplôme.

Je pense qu'avec ce diplôme et mes connaissances -non validées ou reconnues car acquises en auto-didacte - de bibliothéconomie et d'administration, que je compte d'ailleurs encore développer, je pourrai avoir un poste intéressant.

J'ai comme projets d'achever rapidement, de valider et d'accomplir directement un M2. Pendant mon temps libre, je compte bien travailler un peu et acquérir de l'expérience dans les domaines qui me plaisent: le milieu de la documentation, des bibliothèques et/ou des archives.

Peut-être suivrai-je d'ailleurs une formation dans les métiers du livre ensuite, mais j'aimerais quand même travailler avant.

J'ai déjà prévenu mon ex-directeur de recherche, qui le redevient donc. Tout est OK, je dois donc m'inscrire.
Par darkbaron - Publié dans : études
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 10 juin 2009
J'ai comme projet de rédiger un guide du roleplay dans les MMO. Cette contribution se veut modeste: j'ai une vision des choses, qui m'est propre. Elle est personnelle et je ne l'élève pas au rang de vérité, erreur que je vois trop fréquemment à mon goût sur les forums de MMO, mais ce n'est que mon point de vue. J'exposerai d'ailleurs en première partie les erreurs que je vois le plus fréquemment chez les Roleplayers.

Pourquoi rédiger un guide du roleplay pour les MMO? Premièrement, c'est différent du roleplay dans les JDR. Nous n'avons pas les mêmes conditions, ni les mêmes contraintes. Nous n'avons généralement aucun MJ, par exemple. Il faut adapter notre manière de jouer aux mécanismes du jeu, au gameplay.
Deuxièmement, il y en a peut-être de bons, mais les roleplayers ont souvent leur vision et je veux apporter la mienne, même si, je ne le répéterai jamais assez, chacun a le droit de penser ce qu'il veut.
Troisièmement, j'ai rejoint une guilde roleplay, mais tout le monde n'est pas forcément à l'aise avec cette activité. Ce petit guide leur donnera des conseils et des règles à respecter.

Ma première partie concernera les erreurs à éviter, les pièges dans lesquels ne pas tomber, la gestion des conflits, la médiation, les bonnes manières de répondre aux provocations, etc. Une fois cela fait, je commencerai les cours à proprement parler. Je vous présenterai mon plan plus tard.

Je dédie ce projet, que j'espère mener à terme, à la guilde "Les Lions d'Amra" sur le serveur Ishtar.
Par darkbaron - Publié dans : MMO
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 10 juin 2009
Ceux-là sont pour ainsi dire hors-catégorie. En effet, il est assez commun dans le monde des jeux vidéo de venir troller et se moquer d'un jeu que l'on tient en horreur de manière peu constructive, pour ne pas dire contre-productive.
Ceux dont nous parlerons sont avant tout des trolls des forums pullulant sur le web.

Je parle du monde des jeux vidéo, car j'ai pu constater l'importance du phénomène dans cet univers, que ce soit la guerre des consoles sur jeuxvideo.com ou la guerre des MMO sur Jeux OnLine (sur jeuxvideo.com, moins). Dans tous les cas, c'est juste puéril et crétin.

Ces trolls pratiquent des activités d'un intérêt douteux: répandre leur bile, cracher, vomir leur mauvaise foi, proférer des insultes et des attaques personnelles, balancer quelques "taunts" (provocations), etc. Sur internet, grâce à l'anonymat, certains se croient invincibles et considèrent que cela leur donne le droit de manquer ouvertement de respect et de tolérance à l'égard des autres.

Bien, définissons:
Un fanboy est un individu qui s'évertue à défendre ce qu'il aime envers et contre tout, en employant des arguments qui ne sont pas toujours bons, allant jusqu'à s'enfermer dans une coquille de mauvaise foi si on le pousse dans ses derniers retranchements.
- Un hateboy est un joueur/posteur qui, au contraire du fanboy, s'acharne à cracher sa bile sur un jeu particulier. On le lira fréquemment écrire que "ce jeu est mort/une bouse/un échec", etc. À ne pas confondre avec le whiner, que je définirai dans un autre article. Le hateboy doit répandre sa vérité et le fera jusqu'au bout, quitte à radoter et à se répéter fréquemment.

Il est très courant pour ceux-là d'accuser, paradoxalement, les autres d'être des fanboys ou hateboys lors de débats, afin de tenter de les discréditer, ne parvenant malheureusement qu'à se discréditer eux-mêmes.
En effet, ce sont souvent eux-mêmes des hateboys ou des fanboys qui veulent purement et simplement éviter toute discussion et les autres ne sont généralement pas dupes.

À noter que le hateboy d'un jeu est souvent le fanboy d'un autre (et vice-versa): il s'acharne avec la même mauvaise foi à rabaisser et descendre un jeu et ses joueurs qu'à défendre le jeu qu'il idolâtre. Autant dire qu'il n'est pas crédible, puisqu'il reprochera tantôt aux autres d'être des fanboys, tantôt d'être traité de fanboy, comportement qu'il critique quand il le subit (pourtant, ne dit-on pas "ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse"?)

Oui, fréquenter un forum de jeux vidéo fait souvent grincer des dents devant tant d'attitudes puériles et de discussions foireuses. Ne peut-on simplement aimer ou détester un jeu? Ne peut-on simplement prendre du bon temps avec nos loisirs? Quel est l'intérêt de répandre sa vérité? On n'a pas aimé, soit.
On peut critiquer, donner son avis et argumenter, c'est un droit. Il y a des bonnes et des mauvaises manières de le faire. Ce sont des règles basiques. À moins d'être asocial, on les maîtrise un minimum, non?
Par darkbaron - Publié dans : MMO
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 9 juin 2009
J'ai quitté il y a quelque temps le serveur Stygia, sur lequel je devais rédiger des articles. Néanmoins, je vais en reprendre un et expliquer les raisons de mon départ. J'ai hésité au sujet du titre et j'ai finalement opté pour un titre assez explicite. Il y a tant à dire sur le sujet...

Stygia est un serveur RP-pvp. Qui dit PVP dit player killer. Oui, ces joueurs qui aiment tuer les autres. Attention. Je ne parle pas d'amateurs de PVP sauvage. Il faut veiller à bien différencier les deux.
Par exemple, un type qui vous tue alors que vous avez des mobs sur le dos et qu'il a au moins cinq niveaux de plus que vous est un PK. Il vous tue lâchement alors que vous n'aviez aucune chance de vous défendre, s'attaquant à bien plus faible que lui et dans des situations de vulnérabilité. Il veille à réunir tous les avantages pour gagner, sans chercher le moindre challenge. Il veut juste tuer les personnages des autres pour le plaisir de tuer.  

Je n'en vois pas l'intérêt, surtout qu'en ce moment, des joueurs essaient le jeu en version d'essai. Se faire "ganker" et "camper" (et autres termes du genre) va plutôt faire fuir et dégoûter les nouveaux joueurs, dont le jeu a bien besoin. Si on aime un jeu, c'est juste idiot d'agir ainsi.
Malheureusement, comme je l'ai dit, les PK ne cherchent pas le challenge ou le défi. Ils attaquent en groupe des cibles de plus bas niveau, car c'est trop fun...

Bien sûr, on est sur un serveur RP et les PK crachent énormément sur les roleplayers, ces "rôlistes au rabais qui s'inventent des vies". L'entente cordiale, le respect et la tolérance sont mis à mal.
On lit très fréquemment des commentaires du genre "arrêtez de whiner (pleurnicher/se plaindre), vous êtes sur un serveur PVP!" (sauf qu'il n'existe aucun autre serveur RP), "c'est RP de discuter dans le monde sauvage et barbare de Conan, peut-être?" (lisez Howard et vous verrez qu'on peut discuter dans le monde de Conan) , "mon RP, c'est d'être un assassin/barbare bourrin" (la mentalité d'un barbare ou d'un assassin n'est pas "moi vois, moi tue!"), etc.
Bref, comme vous pouvez le lire, des commentaires et des moqueries (des trolls et des "taunts", donc des provocations, pour reprendre le jargon d'internet) reflétant bien le mépris des PK pour les roleplayers, qui le leur rendent bien. Reconnaissons que c'est de bonne guerre.
Comme d'habitude, on justifie tout et n'importe quoi par l'usage du mot "roleplay", sans vraiment en comprendre la profondeur. ça me gave déjà quand c'est le cas en JDR, alors dans un MMO...
Le plus minable, c'est quand un type qui ose demander s'il y a encore du roleplay sur Stygia balance exactement ce genre de provocations et remarques à deux balles. Je ne sais qu'en penser...

Je me suis rendu compte qu'il y avait d'ailleurs une vraie communauté de gens (souvent roleplayers) déçus par le serveur Stygia et ses PK sur le serveur Ishtar. Je fais partie de ces lassés.
J'ai l'occasion de faire du roleplay sans subir ces abrutis. Je me contente de lire les raisons minables qu'ils donnent pour se justifier sur les forums, ce qui est largement suffisant.

Je précise que je n'ai rien contre le PVP sauvage, qui n'est pas ma cible. S'acharner sur un personnage plus bas niveau, nuisant au plaisir du joueur pour son propre plaisir d'agacer (restons polis) le monde est critiquable. C'est nuire par plaisir et admettez qu'il y a plus productif/constructif et plaisant à faire sur un jeu...
Or, pour moi, un véritable amateur de PVP sauvage respecte des règles et valeurs comme le fair-play.

Bon, il est vrai que je joue avec une mentalité de rôliste privilégiant les interactions sociales et le plaisir de tous... Je reste attaché à cette façon de voir les choses. Je joue pour passer un bon moment avec les autres, non à leur détriment, ce qui serait égoïste et, disons-le, assez puéril d'un certain point de vue.
Remarquez que je fais preuve de modération et pèse mes mots, y compris sur mon propre forum. D'autres sont sans doute plus vulgaires et virulents que moi au sujet du PK.
Par darkbaron - Publié dans : MMO
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 9 juin 2009
Comme on pourrait s'y attendre, je prépare actuellement le concours. Je n'étudie et ne révise pas autant que je l'aimerais en raison de ma procrastination chronique, mais si je pense à tous les examens précédents, j'ai probablement plus travaillé.
Néanmoins, il faut relativiser: quand il s'agit de partiels, j'ai suivi et mémorisé des cours. Quand je prépare ce concours, je suis en terrain inconnu, je n'ai pas les bases qui m'ont été octroyées par des cours magistraux. J'apprends seul grâce à mes diverses sources.
J'ai fait beaucoup de recherches afin de trouver des cours, de la documentation, etc. En me mettant sérieusement au travail, je sais que j'éviterai au moins le déshonneur de la copie blanche, à défaut de réussir.

J'espère réussir, c'est ce que je vise, mais il ne faut pas se faire d'illusions. Il y a énormément de candidats et peu de postes. Parmi les candidats, nous avons des "faux externes", des gens qui ont déjà travaillé dans des bibliothèques sans remplir les conditions leur permettant de passer ce concours en interne.
Il y aura de nombreuses personnes qui s'y connaîtront plus que moi, ayant travaillé dans le monde du livre depuis des mois alors que je n'ai acquis des notions et des bases qu'assez récemment.
Je donnerai ce que j'ai, mais je sais que d'autres auront bien plus de connaissances que tout ce que j'ai appris en autodidacte. Je ne dois donc pas me laisser abattre. Je tente ma chance avec mes moyens.

En tout cas, j'aime ce que j'étudie et c'est très bon signe, que je réussisse ou non. Je sais que je persévérerai dans cette voie. Qui sait, peut-être reprendrai-je les études dans les métiers du livre? C'est à envisager.
Par darkbaron - Publié dans : Concours et emploi
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus